انویدیا در روز چهارشنبه درآمد قوی و پیشبینیهایی را ارائه داد که تحلیلگران آن را نشانهای روشن برای ادامه هزینهها در زیرساختهای هوش مصنوعی میدانند. با این حال، هنوز مشخص نیست که آیا این نتایج میتوانند نگرانیها درباره حباب هوش مصنوعی در بازارها را برطرف کنند.
نگرانیها در ماههای اخیر افزایش یافته است که سرمایهگذاریهای عظیم در هوش مصنوعی توسط شرکتهای بزرگ فناوری ممکن است از بازدههای واقعی پیشی بگیرد و این باعث شده است که برخی از کارشناسان پیشبینی کنند که حبابی در این زمینه شکل خواهد گرفت. در حالی که درآمد انویدیا بهعنوان معیاری مهم از سلامت صنعت هوش مصنوعی در نظر گرفته میشود، برخی از تحلیلگران هشدار میدهند که عملکرد آن تمام داستان را نمیگوید.
گیل لوریا، رئیس تحقیقات فناوری در D.A. Davidson، به CNBC گفت: "نگرانیها درباره حباب هوش مصنوعی واقعاً یک مشکل انویدیا نیست. مشکل اصلی مربوط به شرکتهایی است که برای ساخت مراکز داده بدهی زیادی را جذب میکنند." او همچنین اشاره کرد که مشتریان انویدیا، از جمله مایکروسافت، آمازون، گوگل و متا، قبلاً برنامههای خود را برای افزایش هزینهها در چیپهای هوش مصنوعی اعلام کرده بودند.
این تقاضای قوی همچنین به نفع سهام چیپهای مرتبط با انویدیا بوده است و تأمینکنندگان کلیدی آن در آسیا در روز پنجشنبه با افزایش قیمت روبرو شدند.
لوریا همچنین گفت: "نگرانیها درباره حباب هوش مصنوعی واقعاً یک مشکل انویدیا نیست. نگرانی اصلی مربوط به شرکتهایی است که برای ساخت مراکز داده بدهی زیادی را جذب میکنند." چیپهای هوش مصنوعی انویدیا، که بهعنوان واحدهای پردازش گرافیکی شناخته میشوند، در مراکز داده برای ارائه قدرت محاسباتی لازم برای آموزش و اجرای خدمات هوش مصنوعی استفاده میشوند.
این مراکز داده معمولاً متعلق به اپراتورهای تخصصی و شرکتهای بزرگ فناوری مانند مایکروسافت و گوگل هستند که بهعنوان هایپر اسکیلر شناخته میشوند.
تحلیلگران دیگری که با CNBC صحبت کردند، خط روشنی بین شرکتهای چیپ هوش مصنوعی مانند انویدیا و بازیگران پاییندست، از جمله هایپر اسکیلرها و شرکتهایی که در حال ساخت مدلهای هوش مصنوعی هستند، ترسیم کردند. بیلی تو، رئیس تحقیقات خردهفروشی در CGS International Securities سنگاپور، گفت: "درآمد انویدیا نشانهای قوی از هزینههای زیرساخت هوش مصنوعی است، اما این معیار قابل اعتمادی برای اینکه آیا اقتصاد هوش مصنوعی در صنعت بهطور واقعی به بلوغ رسیده یا نه، نیست."
او افزود: "برای درک ثبات صنعت گستردهتر، مهمتر است که به پذیرش واقعی و درآمدزایی خدمات هوش مصنوعی در شرکتهایی مانند مایکروسافت و ادوبی نگاه کنیم، جایی که تقاضای واقعی مشتری و درآمد مکرر در نهایت تأیید میکند که آیا رونق هوش مصنوعی پایدار است یا خیر."
منبع: CNBC
نظری برای این خبر ثبت نشده است .